Oikeudenkäynti
Milloin oikeudenkäynti kannattaa ja milloin ei
Oikeudenkäynti on viimeinen keino, ei ensimmäinen
Riita-asian oikeudenkäynti käräjäoikeudessa kestää käytännössä kuukausia, usein yli vuoden, ja hävinnyt osapuoli maksaa pääsääntöisesti myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Tämä kuluriski on se, mikä tekee oikeudenkäynnistä taloudellisesti raskaan silloinkin kun asia on vahva.
Siksi ensimmäinen kysymys ei ole voitammeko, vaan kannattaako. Vertaamme saatavissa olevaa hyötyä kuluriskiin ja aikaan, ja kerromme suoraan jos sovinto on parempi vaihtoehto. Valtaosa toimeksiannoistamme ratkeaa ennen oikeudenkäyntiä.
Kun asia on riittävän suuri tai vastapuoli ei liiku, oikeudenkäynti on oikea väline. Silloin ratkaisee valmistelu: mitä on kirjallista, kuka voi todistaa ja onko vaatimus yksilöity oikein.
Selvitämme oikeusturvavakuutuksen kattavuuden maksutta ennen kuin asiaa viedään eteenpäin.
Näin arvioimme asian
Kuluriski ensin
Laskemme mitä häviäminen maksaisi ennen kuin kannetta harkitaan.
Sovinto vaihtoehtona
Sovinto on lähes aina nopeampi ja halvempi. Neuvottelemme sen ensin.
Näyttö ratkaisee
Kokoamme aineiston ennen vaatimusten muotoilua, ei toisin päin.
Vakuutus mukaan
Oikeusturvavakuutus kattaa usein suuren osan kuluista, myös vastapuolen kuluja.
Miten prosessi etenee
Riita-asia alkaa haastehakemuksella käräjäoikeuteen. Vastapuoli antaa vastauksen, minkä jälkeen käydään kirjallinen valmistelu ja suullinen valmisteluistunto, jossa tuomioistuin usein myös selvittää sovinnon mahdollisuutta. Vasta tämän jälkeen pidetään pääkäsittely. Suuri osa asioista päättyy sovintoon valmisteluvaiheessa.
Mitä se maksaa
Kustannus muodostuu oman avustajan palkkiosta, oikeudenkäyntimaksusta ja riskistä joutua korvaamaan vastapuolen kulut. Oikeusturvavakuutus kattaa tyypillisesti omia kuluja omavastuun ylittävältä osalta ja usein osan vastapuolen kuluista. Käymme luvut läpi ennen kuin päätöstä tehdään.
Vaihtoehdot oikeudenkäynnille
Neuvottelu ja sovinto
Nopein ja halvin tapa. Sovinto voidaan myös vahvistaa tuomioistuimessa, jolloin se on täytäntöönpanokelpoinen kuten tuomio.
Sovittelu
Tuomioistuinsovittelu on kevyempi ja nopeampi menettely kuin täysimittainen oikeudenkäynti, ja siinä osapuolet päättävät lopputuloksesta itse.
Summaarinen menettely
Riidattomassa saatavassa ei tarvita täyttä oikeudenkäyntiä. Velkomusasia hoituu suppealla haastehakemuksella selvästi edullisemmin.
Asian jättäminen sikseen
Joskus realistisin vaihtoehto. Jos vastapuoli on maksukyvytön, voitettukaan tuomio ei tuo rahaa.
Oikeudenkäynti, usein kysytyt kysymykset
Kuinka kauan oikeudenkäynti kestää?
Riita-asian käsittely käräjäoikeudessa kestää käytännössä kuukausia, usein yli vuoden. Jos asiasta valitetaan hovioikeuteen, aikaa kuluu lisää. Sovinto voi ratkaista asian viikoissa.
Kuka maksaa oikeudenkäyntikulut?
Pääsääntöisesti häviäjä maksaa myös voittajan kohtuulliset kulut. Jos asia on ollut aidosti epäselvä tai voitto osittainen, tuomioistuin voi jakaa kulut toisin.
Kattaako oikeusturvavakuutus oikeudenkäynnin?
Kattaa tyypillisesti omia asianajokuluja omavastuun ylittävältä osalta enimmäiskorvaukseen asti, ja usein myös vastapuolen kuluja. Ehdot vaihtelevat, ja tarkistamme ne maksutta.
Voiko sovinnon tehdä vielä oikeudenkäynnin aikana?
Voi, ja niin tapahtuu usein. Tuomioistuin selvittää sovinnon mahdollisuutta valmisteluistunnossa. Sovinto voidaan vahvistaa tuomioistuimessa täytäntöönpanokelpoiseksi.
Tarvitseeko minun tulla paikalle?
Valmisteluistuntoon riittää usein avustaja, mutta pääkäsittelyyn asianosaisen läsnäolo on tavallisesti tarpeen, erityisesti jos häntä kuullaan todistelutarkoituksessa.
Oikeudenkäynti paikkakunnittain
Selvitetään tilanteesi yhdessä.
Ensimmäinen konsultaatio on maksuton eikä sido mihinkään.