Kaikkia saatavia ei tarvitse periä samalla tavalla. Kun velallinen on yritys ja saatava on riidaton, käytettävissä on väline, joka toimii nopeammin kuin tavallinen perintä.

Tilanne

Konsultointialan yrityksellä oli perimättä yrityssaatava toiselta elinkeinonharjoittajalta. Saatavaa ei ollut riitautettu, maksu vain ei tullut.

Riidattomat saatavat jäävät hämmästyttävän usein perimättä loppuun asti, koska tavallinen maksumuistutusten kierto ei tuota tulosta eikä yrittäjä halua käynnistää oikeudenkäyntiä.

Miten etenimme

Laadimme konkurssiuhkaisen maksuvaatimuksen.

Konkurssilain mukaan velallista voidaan pitää maksukyvyttömänä muun muassa silloin, kun velallinen ei viikon kuluessa maksukehotuksen saatuaan ole maksanut selvää ja erääntynyttä saatavaa. Vaatimus on siis samalla ilmoitus siitä, että maksamatta jättämisellä on välitön seuraus, joka on velalliselle huomattavasti kalliimpi kuin itse velka.

Välineen käyttö edellyttää, että saatava on selvä ja erääntynyt. Jos saatava on aidosti riitainen, tämä ei ole oikea reitti, ja sen arviointi on syytä tehdä ennen vaatimuksen lähettämistä.

Lopputulos

Velallinen suoritti koko velan alle viikossa ilman jatkotoimenpiteitä.

Milloin välinettä voi käyttää

Konkurssiuhkainen maksukehotus edellyttää, että saatava on selvä ja erääntynyt. Selvyys tarkoittaa käytännössä sitä, ettei velallinen ole esittänyt perusteltua väitettä saatavaa vastaan.

Jos saatava on aidosti riitainen, tämä ei ole oikea reitti. Riitaisessa asiassa konkurssihakemus voidaan hylätä, ja hakija voi joutua korvaamaan vastapuolen kulut. Tästä syystä ennen vaatimuksen lähettämistä on syytä käydä läpi, onko velallinen reklamoinut ja millä perusteella.

Väline on tarkoitettu yritysvelallisille. Sen tarkoitus ei ole hakea velallista konkurssiin vaan osoittaa, että maksamatta jättämisellä on seuraus, jonka velallinen haluaa välttää selvästi enemmän kuin velan maksamisen.

Miksi se toimii nopeammin kuin tavallinen perintä

Tavallinen perintä etenee portaittain: muistutus, maksuvaatimus, mahdollinen oikeudellinen perintä ja ulosotto. Jokainen porras vie viikkoja ja velallinen tietää sen.

Konkurssiuhkainen maksuvaatimus asettaa velalliselle lyhyen määräajan, jonka jälkeen seuraus on välitön ja koko yritystoiminnan kannalta olennainen. Velallinen joutuu siis vertaamaan velan määrää konkurssiriskiin, eikä vertailu ole tasainen.

Tämän vuoksi maksu tulee usein päivissä. Samalla kannattaa muistaa, että väline paljastaa myös aidon maksukyvyttömyyden nopeasti: jos velallinen ei maksa viikossa, tieto siitä on saatu aikaisin, ja perintää voidaan arvioida uudelleen ennen kuin kuluja on kertynyt enempää.

Mitä tästä kannattaa oppia

Perintätavan valinta kannattaa tehdä tietoisesti. Riidattoman yrityssaatavan kohdalla oikea väline tuottaa tuloksen päivissä, kun taas väärä väline voi pyöriä kuukausia.

Selvitä myös aina, onko velallisella maksukykyä. Nopeinkaan menettely ei tuota rahaa, jos velallinen on jo varaton, ja silloin on parempi tietää se heti kuin kulujen kertymisen jälkeen.